"صورة منظمات حقوق الإنسان في الصحافة الفلسطينية" "دراسة تحليلية"

Abstract

استھدفت الدراسة التعرف على الصورة الإعلامیة لمنظمات حقوق الإنسان في الصحافة الفلسطینیة الیومیة، في المدة من 2012/1/1م وحتى 2012/12/31م، بإجراء دراسة تحلیلیة للمحتوى والشكل الذي ُقدِّمت بوساطته منظمات حقوق الإنسان في صحف الدراسة (فلسطین، والحیاة الجدیدة). وتنتمي الدراسة إلى البحوث الوصفیة، واستخدمت منھج الدراسات المسحیة، وفي إطاره تم توظیف أسلوب تحلیل المضمون، إضافة لأسلوب المقارنة المنھجیة، ً وتم جمع بیانات الدراسة بوساطة أداة استمارة تحلیل المضمون. ً واضحا وكان من أھم نتائج الدراسة التحلیلیة أن صحف الدراسة أولت اھتماما لقضایا المنظمات الحقوقیة الخاصة بالأسرى، على القضایا الأخرى المتعلقة بالاستیطان والحریات السیاسیة والتنمیة والقضایا المجتمعیة، وتبین أن الدور الأبرز الذي یظھر في صحف الدراسة للمنظمات ھو "رصد انتھاكات الاحتلال الإسرائیلي" بنسبة (52.9%)، بینما ظھرت أدوار أخرى، مثل (رصد انتھاكات السلطات المحلیة، والرقابة، والتثقیف والتنمیة) بنسب متفاوتة. وبیََّنتْ الدراسة أن موضوعات منظمات حقوق الإنسان في صحف الدراسة لم تستھدف تشكیل صورة محددة عن تلك المنظمات، سواء كانت إیجابیة أم سلبیة، حیث خلت معظم الموضوعات المتعلقة بالمنظمات (85.3%) من أي سمات، بینما بلغت الموضوعات التي تحوي سمات إیجابیة (14.1%)، وقد أعطت –إلى حد ما- ملامح إیجابیة لصورة منظمات حقوق الإنسان في صحف الدراسة. The study aimed to explore the features of the image of human rights organizations as portrayed in the Palestinian press from 01/01/2012 until 31/12/2012. A study was conducted for analyzing the content and form through which human rights organizations were portrayed in the study target newspapers (Felesteen and Al Hayat Al Jadida). The study adopted the descriptive and survey methods through which it used the methodological comparison method. The data were collected through a content analysis form. The most significant results of the study included that the study sample newspapers paid closer attention to human rights issues related to prisoners than to issues related to the settlements and political freedom, development, and community issues. It turned out that the key role for these organizations was "monitoring and documenting of the violations of the Israeli occupation" which constituted 52.9%, However other roles emerged at varying degrees such as monitoring and documentation of the violations of local authorities, censorship, education, and development.