العمل للمنفعة العامة كبديل لعقوبة السجن دراسة اجتماعية ميدانية على عينة من المختصين ونزلاء المؤسسات الإصلاحية بمنطقة (مكة المكرمة)

No Thumbnail Available
Date
2015-12-01
Authors
الغامدي ، ثامر
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
إن العقوبات السالبة للحریة وخصوصا عقوبة السجن ھي العقوبات المعمول بھا في أغلب دول العالم ، ونجد أن لھذه العقوبة آثار سلبیة على الفرد وبالتالي على المجتمع وعلى الدولة ككل وتبین أن ھذه العقوبات تعتبر عقوبات تقلیدیة ولھا من الآثار الاجتماعیة والاقتصادیة والثقافیة السلبیة و ھدفت الدراسة إلى معرفة رأي المختصین في تطبیق عقوبة العمل للمنفعة العامة كبدیل لعقوبة السجن و استخدم منھج المسح الإجتماعي (الوصفي) وتم جمع البیانات بواسطة الاستبیان، شملت الدراسة قضاة المحاكم الجزائیة (36) و الضباط في المؤسسة الإصلاحیة (62) و نزلاء السجون (337). أظھرت النتائج أن المختصین أیدوا تطبیق عقوبة العمل للمنفعة العامة كبدیل لعقوبة السجن حیث القضاة (81.71%) و العاملون بالمؤسسات الإصلاحیة (100%) و لجنة تراحم (100%)، أظھرت النتائج أن (4) من القضاة بنسبة (18.29%) لم یؤیدوا تطبیق عقوبة العمل للمنفعة العامة. خلصت الدراسة إلى إن تطبیق عقوبة العمل للمنفعة العامة كبدیل لعقوبة السجن یعود بالنفع على المجتمع وعلى المحكوم علیھ وعلى أسرتھ وعلى المؤسسة الإصلاحیة. Punishment involving deprivation of liberty, in particular imprisonment are penalties in most countries of the world, we find that the negative effects on the individual and thus for society and the country as a whole and it demonstrate an adverse social, economic and cultural effects. Study aimed to identify the opinion of specialists in application of working for public benefit as alternative punishment to imprisonment. Descriptive study used questionnaire involved (36) judges, (62) officers of the correctional institutions and (337) prisoners. The results showed that the specialists had supported work penalty for public benefit as an alternative to imprisonment where judges (81.71%), correctional staff (100%), and the Commission on compassion (100%). However, (18.29%) of judges did not support application of penalty for public benefit. Study concluded that application of working for public benefit as alternative punishment to imprisonment is beneficial to society, convicted persons, their families and to reformatory institutions
Description
Keywords
Citation
Collections