إدارة مجلس الأمن الدولي للأزمات الدولية دراسة حالة الأزمة السورية (2011-2017)

Abstract

هدفت الدراسة بشكل رئيسي إلى بيان تأثير العلاقات السياسية الدولية على دور مجلس الأمن الدولي في إدارة الأزمات الدولية في الفترة (2011-2017) وذلك من خلال: بيان موقف مجلس الأمن الدولي وقراراته تجاه تطورات الأزمة السورية ، وبيان تأثير الصراع بين القوى الدولية (أمريكا، روسيا، الصين) على دور مجلس الأمن في الأزمة السورية, واستخدمت الدراسة منهج تحليل النظم، والمنهج الوصفي/ التحليلي والقانوني، في اختبار صحة فرضيتها، وخلصت الدراسة الى أن الأزمة السورية وتطوراتها منذ عام 2011 قد أثبتت عجز وفشل مجلس الامن الدولي في القيام بدوره في حفظ الامن والسلم الدوليين وحماية المدنيين في سوريا من القتل والتهجير والنزوح ، فالقرارات التي أتخذها المجلس بخصوص الأزمة السورية، كانت في معظمها تمثل تسويات بين الولايات المتحدة الامريكية وروسيا، ولم تكن تمثل أو تعبر عن دور مجلس الأمن الدولي، وواجباته في حماية الأمن والسلم الدوليين، فمجلس الامن الدولي نتيجة لعدم التوافق بين القوى دائمة العضوية (روسيا والصين ) الداعمة للنظام السوري، والولايات المتحدة الامريكية وبريطانيا وفرنسا الداعمة للمعارضة لم يتمكن من أتخاذ قرارات تسهم في أنهاء الصراع في سوريا وعدم تفاقمه. الكلمات المفتاحية: مجلس الأمن الدولي، الأزمات الدولية، الأزمة السورية.

The primary objective of the study was to determine the impact of the international political relations on the UN Security Council role in managing the international crises during the period between (2011-2017), through demonstrating the position of the UN Security Council and its decisions towards the developments of the Syrian Crisis, as well as demonstrating the impact of the conflict between the international forces (America, Russia, China) on the UN Security Council role in the Syrian crisis. The study used the systems analysis approach, and the descriptive/analytical and legal approach in testing the validity of Its thesis. The study concluded that the Syrian crisis and its developments since 2011 proved the inability and the failure of the UN Security Council in serving its role of maintaining international Security and peace in addition to protecting the civilians in Syria from the killing, displacement and the exodus. The decisions taken by the council concerning the Syrian crisis, were mostly compromises between the United States and Russia, and didn’t represent or express the role of the UN Security Council and its obligations in protecting international security and peace. As a result of the incompatibility between the permanent members of the council (Russia and China) who support the Syrian Regime, and the United States, Britain, and France who were in support of the Opposition, the UN Security Council was unable to make decision which contributed in ending the conflict in Syria without aggravating it. Keywords: UN Security Council, International Crises, Syrian Crisis.